<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nideaderedes &#187; sefu</title>
	<atom:link href="http://nideaderedes.urlansoft.com/tag/sefu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nideaderedes.urlansoft.com</link>
	<description>Un blog hecho por mí y para mí</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jun 2010 18:46:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Cambiar guiones bajos por guiones en las URL con .htaccess</title>
		<link>http://nideaderedes.urlansoft.com/2008/12/05/cambiar-guiones-bajos-por-guiones-en-las-url-con-htaccess/</link>
		<comments>http://nideaderedes.urlansoft.com/2008/12/05/cambiar-guiones-bajos-por-guiones-en-las-url-con-htaccess/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 07:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gorkau</dc:creator>
				<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[.htaccess]]></category>
		<category><![CDATA[301]]></category>
		<category><![CDATA[sefu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nideaderedes.urlansoft.com/?p=738</guid>
		<description><![CDATA[Siempre se ha dicho que es mejor usar guiones &#8220;normales&#8221; (&#8217;-&#8217; ó dashes) en lugar de guiones bajos (&#8217;_&#8217; ó underscores) en las URL porque Google los indexaba mejor.
Sin embargo esto parece que está cambiando (o ha cambiado ya) tal y como comentaba Matt Cutts el año pasado. En ese post Matt nos contaba que, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre se ha dicho que es mejor usar guiones &#8220;normales&#8221; (&#8217;-&#8217; ó dashes) en lugar de guiones bajos (&#8217;_&#8217; ó underscores) en las URL porque <a href="http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/">Google los indexaba mejor</a>.</p>
<p>Sin embargo esto parece que está cambiando (o ha cambiado ya) tal y <a href="http://www.mattcutts.com/blog/whitehat-seo-tips-for-bloggers/">como comentaba Matt Cutts el año pasado</a>. En ese post Matt nos contaba que, aunque recomienda usar guiones &#8216;-&#8217;, él no perdería tiempo pasando de un sistema al otro.</p>
<p>Aún así es posible que quieras hacerlo. Aquí tienes una posible solución:</p>
<pre>RewriteRule ^([^_]*)_(.*)\.html$ /$1-$2.html [R=301,L]
RewriteRule ^([^_]*)_([^_]*)_(.*)\.html$ /$1-$2-$3.html [R=301,L]</pre>
<p>Esto cambia páginas del tipo:</p>
<pre>seccion_coches.html
seccion_coches_motos.html</pre>
<p>por:</p>
<pre>seccion-coches.html
seccion-coches-motos.html</pre>
<p>Y, dado que se usan redirecciones 301, no se pierde Page Rank ni se considera contenido duplicado.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nideaderedes.urlansoft.com/2008/12/05/cambiar-guiones-bajos-por-guiones-en-las-url-con-htaccess/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
