<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: BK ReplaceEm: buscar y reemplazar en Windows</title>
	<atom:link href="http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/</link>
	<description>Un blog hecho por mí y para mí</description>
	<pubDate>Wed,  7 Jan 2009 14:00:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: gorkau</title>
		<link>http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/#comment-42</link>
		<dc:creator>gorkau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 09:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/#comment-42</guid>
		<description>Evidentemente ha sido un lapsus, quería referirme a que no es software libre. Gracias por la anotación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente ha sido un lapsus, quería referirme a que no es software libre. Gracias por la anotación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pucelo20</title>
		<link>http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/#comment-40</link>
		<dc:creator>Pucelo20</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 01:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nideaderedes.urlansoft.com/2006/04/25/bk-replaceem-buscar-y-reemplazar-en-windows/#comment-40</guid>
		<description>Hola, que un programa sea GPL no es la única via para que sea software libre, por ejemplo la licencia BSD modificada o la MIT (X11) son tan software libre como la GPL, su única diferencia es que permiten reutilizar el código en programas con una licencia diferente, ya sea software propietario, o soft semilibre, que es aquel que restringe el uso comercial.
Yo personalmente prefiero las licencias tipo BSD o GPL, me siento más libre con ellas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, que un programa sea GPL no es la única via para que sea software libre, por ejemplo la licencia BSD modificada o la MIT (X11) son tan software libre como la GPL, su única diferencia es que permiten reutilizar el código en programas con una licencia diferente, ya sea software propietario, o soft semilibre, que es aquel que restringe el uso comercial.<br />
Yo personalmente prefiero las licencias tipo BSD o GPL, me siento más libre con ellas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
